# BTC/USDT 멀티 TF Super Chairman 리포트

- **시각**: 2026-04-02 01:00 KST
- **타임프레임**: 15m, 1h, 4h, 1d
- **통합 시그널**: **매도 우위** (64%)

## 구조 진단
- 레짐: **distribution** (68%)
- 앵커 TF: 4H
- 현재 단계: 분배 후반/재분배 의심 구간으로, 4H 기준 LPSY $69,288.00 아래 Phase E 성격이 우세하며 1H는 $68,773.90 LPSY 인근 재진입 실패 시험 구간
- TF 합의도: 1D와 4H는 큰 틀에서 약세/분배 후반 또는 하락 추세 내 반등으로 정렬된다. 1H도 구조와 실행이 모두 상단 공급 테스트 이후 재하방 가능성에 기울어 있어 단기 순서 측면에서 4H와 대체로 합치한다. 다만 4H는 실행 셋업상 $67,300.00 PRZ 반응에 따른 선반등을 인정하고, 15M은 매우 단기적으로는 먼저 아래를 시사해 WP1에서만 약한 반대 신호를 준다.

## TF 시그널 매트릭스

| TF | 시그널 | 신뢰도 | 가중치 | 역할 |
|---|---|---|---|---|

## 단기 실행 경로
- 경로 형태: **복합형** (61%)
- 방향성: 하방 우위
- 시간 범위: 4-8h

### 웨이포인트

| # | 구간 | 유형 | 앵커 | 소스 TF | 예상 시간 | 예상 꼬리 | 반응 확인 | 설명 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | $69,200–$69,360 | 유동성 스윕 | $69,200 | 1H, 4H | 2.5 | $69,300 | $68,950 | WP1은 1H를 우선 적용한다. 1H는 현재가가 LPSY $68,773.90 인근이고 $69,000.00-$69,300.00 상단 유동성이 밀집해 있어 본격 하락 전 1차 업스러스트성 스윕을 우선 본다. 4H도 $68,687.00-$69,000.00 공급 테스트를 허용하므로 단기 첫 움직임은 위쪽 탐색 가능성이 더 높다. |
| 2 | $68,250–$68,411 | 지지 테스트 | $68,411 | 1H, 15M | 5.5 | $68,358 | $68,550 | $69,200.00 부근 스윕이 수용되지 못하고 $68,773.00 하향 이탈이 확인되면, 1H의 0.5 되돌림 $68,411.45와 ICT CHoCH $68,377.00 클러스터로 하락할 가능성이 높다. 15M도 $68,377.00 이탈 시 $68,310.78까지의 연속 하락을 경고하므로 이 구간은 첫 핵심 하방 시험대다. |
| 3 | $68,200–$68,311 | 유동성 스윕 | $68,311 | 15M, 1H | 7.5 | $68,224 | $68,434 | 단기 하방이 이어질 경우 15M의 strict Fib confluence $68,310.78가 다음 미세 유동성 청산 구간이다. 1H의 $68,198.00-$68,205.00 골든존 방어 전 마지막 중간 정거장 성격이며, 여기서 반등이 약하면 8시간 내 하방 연장이 쉬워진다. |

## 메인 운영 경로
- 경로 형태: **복합형** (64%)
- 구조 방향: 하방 우위
- 즉시 경로: 하방 우위
- 시간 범위: 12-24h

### 웨이포인트

| # | 구간 | 유형 | 앵커 | 소스 TF | 예상 시간 | 예상 꼬리 | 반응 확인 | 설명 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | $69,200–$69,360 | 유동성 스윕 | $69,200 | 1H, 4H | 2.5 | $69,300 | $68,950 | 단기 첫 순서는 1H 기준 상방 유동성 스윕 가능성이 우세하다. $69,200.00-$69,360.00 구간은 1H 상단 유동성, 4H의 $68,687.00-$69,000.00 공급, 1D의 $69,200.30 EQ가 겹치는 저항대여서 반등이 나오더라도 추세 전환보다 공급 확인 구간으로 해석하는 편이 타당하다. |
| 2 | $66,996–$67,300 | 지지 테스트 | $67,300 | 4H, 1D | 13.0 | $67,050 | $67,758 | 메인 운영 경로의 깊이는 4H가 소유한다. 상단 거부 이후에는 4H strict Harmonic PRZ 중심값 $67,300.00 재시험 가능성이 크며, 이 구간은 1D의 $67,700.00-$67,400.00 하단 유동성/지지 재점검 시나리오와도 겹친다. 따라서 12-24시간 창에서 가장 현실적인 중간 목적지는 $67,300.00 부근이다. |
| 3 | $65,938–$66,611 | 스윙 저점 | $66,611 | 4H, 1D | 22.0 | $66,097 | $66,770 | $67,300.00 PRZ가 종가 기준으로 유지되지 못하면 4H의 다음 구조 목적지는 $66,611.00이다. 이는 4H의 가장 강한 피보나치 컨플루언스 클러스터이자 1D의 $66,945.37 하방 테스트와 자연스럽게 연결되는 확장 목적지다. 단, 이 확장은 $67,757.79와 $67,400.00 회복 실패가 동반될 때만 더 유력해진다. |

### 기간별 예상 극값

| 구간 | 예상 저점 | 예상 고점 | 순서 |
|---|---|---|---|
| 4h | $68,411 | $69,200 | 고점 먼저 |
| 8h | $68,311 | $69,200 | 고점 먼저 |
| 24h | $66,611 | $69,300 | 고점 먼저 |

### 트리거
- **상방 가속**: $69,288 — $69,288.00 상단을 1H/4H 기준으로 수용하면 LPSY·UTAD 해석이 약화된다. 이후 $69,543.37 회복까지 이어지면 1D Stage B 상방 반응 후보로 전환되며 약세 운영 경로 신뢰도는 크게 낮아진다.
- **하방 가속**: $67,758 — $67,757.79를 4H 종가 기준으로 이탈하면 4H 단기 강세 셋업이 무력화된다. 동시에 $68,773.00 하향 이탈과 결합되면 $67,300.00 재시험, 나아가 $66,611.00 확장 가능성이 높아진다.
- **무효화**: $69,688

## 요약

1D는 방향을 직접 강제하는 프레임이 아니라 구조 배경과 무효화 축인데, 현재는 EMA20 $68,777.72 아래의 약세 레짐 속에서 $68,025.73 및 $67,700.00-$67,400.00 하단 재점검 위험이 남아 있습니다. 단기 실행 경로는 1H가 우선이며, 먼저 $69,200.00-$69,360.00 상단 유동성 스윕을 시도한 뒤 $68,250.00-$68,411.45 지지 테스트로 되밀릴 가능성을 더 높게 봅니다. 메인 운영 경로는 4H가 결정하며, 상단 거부가 확인되면 $66,995.96-$67,300.00 구간이 1차 구조 목적지이고 이 구간마저 유지 실패 시 $65,938.00-$66,611.00까지 열어둬야 합니다. 파생은 방향 엔진은 아니지만 CVD 다이버전스와 높은 취약도가 공통으로 잡혀 있어, 반등이 나오더라도 추격 매수 품질은 낮고 상하단 유동성 청산이 연속으로 붙는 변동성 확대 위험을 크게 봐야 합니다. 반대 시나리오도 분명히 열려 있으며, $69,288.00 수용 시 단기 약세 해석이 약화되고 $69,543.37까지 회복하면 1D의 상단 재반응 가능성이 커집니다. 현재 약세 운영 시나리오의 최종 무효화 레벨은 $69,688.00입니다.

## 핵심 레벨
- 지지: $68,026 / $67,758 / $67,300
- 저항: $68,778 / $68,884 / $69,200

## 컨플루언스
- 1D/4H/1H 모두 $69,200.00-$69,288.00을 핵심 구조 경계이자 상단 유동성 저항대로 식별
- 4H/1H 모두 현재 반등을 구조 전환보다 공급 테스트 또는 되돌림으로 해석
- 1D의 $67,700.00-$67,400.00 하단 재점검 위험과 4H의 $67,300.00 목적지가 하방 경로상 서로 가깝게 수렴
- 1H/15M 모두 $68,377.00-$68,411.45 구간을 단기 핵심 지지 분기점으로 본다
- 파생 전 TF에서 CVD 다이버전스와 높은 취약도를 공통 경고하며 반등 지속성 신뢰를 낮춘다

## 충돌 요소
- 4H는 실행 셋업상 $68,687.00 테스트를 허용하는 단기 반등을 보지만, 15M은 이미 $68,377.00 하향 이탈 시 즉시 하방 가속을 더 선호한다
- 1D Wyckoff 해석 일부는 재축적 가능성을 남겨두지만, 1D의 실제 실행 셋업과 4H/1H 구조는 아직 약세 우위다
- 1H는 WP1에서 먼저 위를, 15M은 먼저 아래를 시사해 초단기 순서가 엇갈리지만, 가중치상 1H를 우선 적용했다
- 1H 파생은 구조상 완전 붕괴로 보지 않지만, 4H/1D 파생 취약도는 더 높아 반등 지속성 평가에서 시간축별 온도차가 있다